17 Mayıs 2022'de araştırmacılar, tüketici savunucuları, düzenleyiciler, akademisyenler ile Washington DC'de yıllık E-Sigara Zirvesi düzenlendi. vape dükkanı sahipleri ve sektör yöneticileri bu fırsatı değerlendirdi.
Bu toplantı halka, Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) üst düzey yetkililerini vape düzenlemeleri hakkında sorgulamak için nadir bir fırsat verdi. Pek çok insan şeffaf olmadığı için bu kuruma olan güvenini kaybediyor.
Ajansın Tütün Ürünleri Merkezi'ndeki bilim ofisi müdürü Matthew Holman ve Sağlık İletişimi ve Eğitimi direktörü Kathleen Crosby, katılımcılar Soru-Cevap oturumları sırasında onları soru yağmuruna tutarken ateş altında kaldılar. Birkaç katılımcı, FDA'nın "riskin sürekliliği" - bazı nikotin ürünlerinin diğerlerinden daha güvenli olduğu teorisi - hakkında neden sürekli olarak zayıf iletişim kurduğunu bilmek istedi.
Öğleden sonraki oturumun çoğu bölümü bu konuyu ele aldı. Asıl soru, FDA'nın halkı e-sigaralar hakkında sürekli olarak yanlış bilgilendirmesine rağmen, zorlu ve çok eleştirilen PMTA süreci boyunca bazı buhar ürünlerine izin vermesiydi.
Harvard Tütün Kontrol Merkezi direktörü Vaughan Rees ve CTP Bilim Ofisi eski direktörü David Ashley, konuşmalarında, vapingin yanıcı sigara içmeyi ve etkilerini sona erdirmek için ideal olduğu konusunda anlaştılar.
A vape dükkanı Michigan'dan hasta olan Marc Slis, FDA'nın bürokrasisinin yetişkinleri sigaraya geri dönmeye teşvik etmek için nasıl tasarlandığını açıklayan coşkulu bir konuşma yaptı. Bir başka konuşmacı, bir halk sağlığı bilimcisi olan Dr. Jasjit Ahluwalia, bir alıntı yaptı. yeni bir çalışma Bu, ABD'deki doktorların %60'ının nikotinin kansere neden olduğuna inandığını gösterdi. Doktor, sunumunda FDA'nın yanlış bilgilerle mücadele etmediğini vurguladı; bunun yerine, ona katkıda bulunuyor.
FDA'nın, nikotin çekilmesini depresyon ve kısa süreli kaygı ile ilişkilendiren gençlik önleme kampanyası örneğini, büyük bir yanlış bilgi olarak kullandı çünkü halk, nikotinin bu koşullara doğrudan neden olduğunu düşünmeye başlayabilir.
Crosby, departmanının nikotinin kendisiyle değil, yalnızca kısa süreli depresyon ve kaygıyı yoksunlukla ilişkilendirdiğini söyledi. Bunun için Dr. Ahluwalia, ajansı mesajını doğru bir şekilde paketlemeye çağırdı.
Birleşik Krallık Sigara ve Sağlık Eylemi'nin eski direktörü Clive Bates de nikotinin kaygı ve depresyona neden olmak yerine onları tedavi edebileceğini söyleyerek tartışmaya sesini ekledi. İstediği değişikliği elde etmek için riskleri abarttığı için FDA'yı hatalı buldu. Bir dizi soruda, FDA'nın ihmal veya komisyon yoluyla gençleri vape ürünlerini kullanmaktan caydırmak için vapingin sigara içmek kadar zararlı olduğu konusunda yanlış bilgilendirdiğini öne sürdü. Davranış bilimi ve psikiyatri profesörü Dr. Kevin Gray, nikotinin bu incinmiş duygulara hitap etmek için ideal bir yol olmadığını öne sürdü.
İzleyiciler ve panelistler açık ve yapıcı bir iletişim bekleseler de, hayal kırıklığı elle tutulur cinstendi. Biri vape dükkanı sahipleri Slis, Holman'ın yanında dururken PMTA sürecini kınadı. Ancak Holman, FDA'nın yalnızca yasaların gerektirdiği şeyleri kontrol edebileceğini söylemeye devam etti.
Ajansın eylemlerini savundu ve yasanın taslağının hazırlandığı Kongre'yi işaret etti. FDA'nın, Kongre'nin onlara emrettiği ürünler üzerinde yargı yetkisini kullandığını ve ajansın yalnızca milletvekilleri tarafından verilen yasayı uyguladığını belirtti.
Bates, gündeme getirilen nokta ile bir dereceye kadar aynı fikirdeydi, ancak FDA'nın yasaları yorumlama ve uygulamalarını denetleme yetkisine sahip olduğunu da savundu. Holman, yasanın onları ne söyleyecekleri, süreç ve bunu alenen nasıl söyleyecekleri konusunda kısıtladığını açıkladı. Yetkililerin, halkın onlardan ne iletmelerini beklediğini söylemesi zor görünüyor.
