Juul'un ABD'deki geleceği artık şüpheli çünkü PMTA'ları hala gözden geçiriliyor. Hem uzmanlara hem de satıcılara göre bir Juul yasağı, yalnızca rakiplere yardımcı olur markalar.
Aylardır, çok sayıda sağlık ve elektronik sigara karşıtı kuruluş, Juul tarafından sunulan herhangi bir PMTA başvurusunu reddetmesi için FDA'ya baskı yapıyordu. Bu yılın başında, birkaç kuruluş bir araya gelerek FDA'ya bekleyen PMTA'lar üzerinde hareket etmesi ve aromalı vaping ürünleri için herhangi bir başvuruyu reddetmesi için yalvaran bir mektup gönderdi.
Bu bağlamda, FDA geçen ay Juul'a bir MDO verdi. Üretici, karar "şimdi Amerika Birleşik Devletleri'nde sunulan tüm ürünleri" için geçerli olduğu için ABD pazarını tamamen terk etmek zorunda kalacaktı. FDA Komiseri Robert M. Califf, “Bunların erişilebilir ürünlerin önemli bir bölümünü oluşturduğunu ve birçoğunun çocuk vapingindeki artışta orantısız bir rol oynadığını anlıyoruz” dedi.
Ancak Juul, buna tepki olarak federal bir temyiz mahkemesine hızlı bir şekilde acil bir harekette bulundu ve mahkemenin FDA'nın “olağanüstü ve yasa dışı davranışına” karşı tavır almasını talep etti. Juul, ABD Temyiz Mahkemesi'nin Columbia Bölgesi Devresi için üç yargıçtan oluşan bir panelinden, malların geçici olarak piyasada tutulmasına olanak tanıyan bir karar kazandı.
Buna karşılık, FDA ek incelemeye izin verme kararını erteledi. Filter tarafından alıntılanan bir FDA sözcüsüne göre, "FDA, JUUL'a verdiği pazarlama reddi siparişlerini gözden geçiriyor çünkü dava bilgilendirme materyallerini gözden geçirirken ajans, bu uygulamaya özgü bilimsel sorunlar olduğunu belirledi ve ek gözden geçirmek." Temsilci devam etti, “Kalmak bunu değiştirmez. [Firma] Juul'un ürünlerinin pazarlama lisansı olmadığı için ürünlerini yasal olarak pazarlayamaz, gönderemez veya satamaz."
Bir ürün yasa dışı olduğunda, diğerleri genellikle bunu takip eder.
Uzmanlara göre yasaklar sadece tüketicilerin başka ürünlere geçmesine neden oluyor. San Francisco, 2020'de tartışmalı lezzet yasağını yürürlüğe koyduğunda, San Francisco'daki yasaların ekonomik etkisini değerlendirmekle görevli olan şehrin baş ekonomisti Ted Egan, yasağın yalnızca sigara içme oranlarını artıracağını doğruladı.
15 Mayıs'ta San Francisco Chronicle'da yayınlanan samimi bir röportajda Egan, vaping ürünlerine yatırılan milyonların hala orada - geleneksel sigaralar gibi diğer nikotin ürünlerine - harcanacağı için yasağın şehir ekonomisi üzerinde olumsuz bir etkisi olmayacağını söyledi. . Alıcıların ürün mevcudiyetine bağlı olarak marka değiştirdiğine dikkat çekerek sözlerine devam etti.
Göre vape mağazaları, ABD'li tüketiciler, yasağın yalnızca diğer markalara fayda sağlayacağını doğrulayarak, diğer markaları düşünmeye ve değiştirmeye başladı bile. Aj's Liquor'un satış temsilcisi Will Montgomery'ye göre, müşteriler alternatif markalara geçeceği için satışları Juul yasağından etkilenmeyecek. “İnsanlar nikotine ihtiyaç duymaya devam edecek” dedi.
Müşteriler hemfikir. Juul'un eski bir kullanıcısı olan Payton Hartz'a göre, olası yasak "diğer firmaların öne çıkmasının yolunu açtı. bu tek kullanımlık buharlar, bence Juul popüler olana kadar bir şey bile değildi. Yasaların, ek işletmeleri Juul ile rekabet etmeye teşvik etmeye hizmet ettiğine inanıyorum.”
