Malezya'dan Tütün Üretiminin Yasaklanması Çağrısı
İlk başta, gençler ilk sigaralarının nasıl nikotin bağımlılığına yol açabileceğini fark etmeyebilirler. Aktif sigara içiciliğinin yanı sıra, çocuklar evde pasif içiciliğe maruz kalabilirler ve bu da sağlık haklarını ellerinden alır.
Malezya'da, bireysel haklar genellikle bir öncelik değildir, bu da hükümetin vatandaşlarının yaşamlarının neredeyse her yönüne müdahale etmesine izin verir. Ne yazık ki, insanların günlük yaşamları üzerindeki bu aşırı kontrol, Sağlık Bakanı Khairy Jamaluddin'in gelecek nesiller için sigara ve e-sigara yasağını savunmasını engelleyen şey olabilir.
Önergeye göre, 1 Ocak 2005'ten itibaren doğan - gelecek yıl 18 yaşına girecek ve dolayısıyla yasal sigara içme yaşına gelecek olan herkesin - hiçbir zaman yasaklanacaktı. satın alma tütün veya vape ürünleri. Bu, bu tarihten sonra doğan hiç kimsenin yaşamı boyunca yasal olarak sigara içemeyeceği anlamına gelir.
Ve Malezya hükümeti, anayasal haklar karşılığında iyi bir yaşam kalitesi vaat eden vatandaşlarıyla görünüşte gayri resmi bir sosyal sözleşmede sert yasal cezalara müsamaha gösterse de, sigara içmenin tamamen yasaklanması, sadece sigara içerek rahatlamak isteyen işçi sınıfı Malezyalıları kızdırabilir. uzun gün işi.
Bireysel haklar ve kişisel özgürlük meselesi bu nedenle Malezya halkı arasında oldukça güçlü bir şekilde yankılanıyor. Malezya'nın ırksal ve dini bağlamı göz önüne alındığında, nedenini görmek zor değil. Haram veya yasak olarak kabul edilmediğinden, genellikle Müslümanların tütün ve vape içmelerine izin verilir. Bu nedenle, bu ürünlere yönelik bir yasak, haksız olarak kabul edilebilir. bu var alkol ve gece kulüplerinin yasaklanması için çağrılara yol açtı.
Khairy bu tür talepleri desteklemese de bir sonraki hükümet destekleyebilir. Parlamento, yaşa dayalı tütün ve vaping yasağını onaylarsa, gelecekteki yasaklar için emsal teşkil edebilir. İstatistiklere göre, sigara içme alışkanlığı en yüksek kazananların en alttaki %40'ı. Bu, düşük gelirli seçmenlerin milletvekillerinin büyük olasılıkla sigara yasağını desteklemeyeceği anlamına geliyor, çünkü sigara yaygın olarak yoksullar için tek eğlence biçimi olarak görülüyor.
Böyle bir ortamda sağlık savunucuları potansiyel siyasi baskıyı göz ardı etmemelidir. Bunun gibi yasakların halk sağlığını korumanın ötesine geçtiğini ve aynı zamanda kişisel özgürlüğü de ihlal ettiğini hatırlamak önemlidir. Bana göre, bir liberteryen olarak, sigara ve vaping yasağı biraz gereksizMalezya hükümetinin halka açık yerlerde sigara içmeyi zaten yasakladığını göz önünde bulundurarak. Sigara içmeyenleri pasif içicilikten korumak olan arkasındaki fikri anlıyorum. Ancak, tam bir yasak, aşırı tepki gibi görünüyor.
Gençler İçin Bireysel Sağlık Hakkı
Göre 2005 İngiliz Tıp Dergisi makalesi, tütün kontrolü savunucuları, en yüksek etik standartlara başvurmak için ticari kaygılardan ziyade kişisel özerkliğe öncelik vermelidir.
Milletvekili Syed Saddiq Syed Abdul Rahman küçük perakendeciler üzerindeki potansiyel etkiler ve kişisel özgürlüklerin kaldırılması nedeniyle sigara ve elektronik sigara için önerilen kohort yasağına oy veremeyeceğini belirtti.
Dr Helmy Haja Mydin Algılanan bireysel sigara içme hakkının nikotin bağımlılığı tarafından aldatıcı hale getirildiğini savunuyor. 18 yaşından küçükler söz konusu olduğunda, sigaraya başladıklarında bireysel olarak bağımlılıktan kurtulma hakları bir nebze de olsa ihlal edilmektedir. Muhtemelen çocuklar, ebeveynlerinin zararlı pasif dumanına maruz kaldıktan sonra sağlık haklarını da kaybederler.
Bireysel Sigara Tüketimine Sıfır Ceza
Son WHO'dan gelen veriler küresel tütün kullanıcı nüfusunun küçüldüğünü göstermektedir. Ancak Malezyalı milletvekili Khairy Jamaluddin dumansız bir devlet için çalışıyor olsa da, bu yeterli destekleyici önlemler olmadan elde edilemez.
Bunlar, artan erişimi içerir. nikotin replasman tedavisi ve sigarayı bırakma hizmetleri ve bu ürün ve hizmetlere ilişkin kamu bilincinin artması. Ayrıca tütün ürünleri tüketen veya bulunduran kişilere de ceza verilmemelidir. Bunun yerine, tütün perakendecileri yaptırım için hedeflenmelidir.
Yasağı desteklemek için gereken altyapı ve iletişime izin vermek için bir ödemesiz süre gereklidir. Bu nedenle, başarılı bir yasak için her şeyi yerine getirmek için zaman tanımak için yaptırım 2023'e kadar başlamamalıdır.
E-sigaraları Nesil Yasaktan Çıkarın
içinde UK ve Yeni Zelanda, sağlık kurumları e-sigaraları sigara içenlerin bırakmalarına yardımcı olacak bir araç olarak görüyor. Bunun nedeni, vapingin sigara içmekten çok daha az zararlı olmasıdır. Daha az kötüyü seçmek, tüm tütün ve vape ürünlerini tamamen yasaklama gibi gerçekçi olmayan bir hırstan daha etkili bir halk sağlığı yaklaşımı olabilir.
Malezya'nın vape ve e-sigara endüstrileri düzensizdir. Bu durumda, SB'nin sigarayı bırakma aracı olarak vaping kullanması durumunda düzenleme gerekli olacaktır. Tütünsüz bir neslin hedefi övgüye değerdir, ancak kişisel sağlık davranışlarını değiştirmek için yasal zorlama birincil değil ikincil araç olmalıdır.
