Salı günü, Kaliforniyalılar kararlı bir şekilde yasaklama tedbirini onayladılar. aromalı buharlar ve eyalette tütün ürünleri.
Karar, California'yı, Massachusetts, New Jersey ve Rhode Island gibi bir avuç küçük eyalette de yasak olan bu malları tamamen yasaklayan en büyük eyalet haline getiriyor.
Aromalı ürünler gençler tarafından çokça tercih edildiğinden, düzenleyiciler özellikle bunlara odaklandı. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin kısa süre önce kamuoyuna açıklanan anket verilerine göre, elektronik sigara kullanan genç nesillerin yüzde 84'ünden fazlası aromalı ürünler kullandığını kabul etti.
Buna ek olarak, Kaliforniya'nın yasası, federal düzenleyicilerin, başlamanın daha kolay ve kullanmayı bırakmanın daha zor olduğuna inandıkları için ülke çapında yasaklanmasını savundukları mentollü sigaraları da kısıtlayacaktır. Ek olarak araştırmalar, Siyah sigara içenlerin mentollü sigaraları şiddetle tercih ettiğini ortaya koyuyor.
Salı günü yapılan oylama, California milletvekilleri ile sigara sektörü arasında iki yıldan fazla süren bir mücadeledeki en son gelişme. Eyaletin tat yasağı ilk olarak 2020'de milletvekilleri tarafından yürürlüğe girdi, ancak tütün endüstrisi önlemi referanduma götürmek için hemen multimilyon dolarlık bir haçlı seferi başlattı.
Amerikan Akciğer Derneği'nin devlet kamu politikasından sorumlu ulusal başkan yardımcısı Michael Seilback, “Bu gece, Kaliforniyalılar bir kez daha çocukları korumak ve Big Tobacco'ya karşı çıkmak lehinde oy kullandı. Bu, oyun alanını değiştirir.”
İşadamı Michael Bloomberg, lezzet yasağı lehine girişimin mali desteğinin ezici çoğunluğunu sağladı. (Bloomberg Philanthropies, STAT'ın sağlığı etkileyen ekonomik faktörleri kapsamasına da katkıda bulunur, ancak raporlamamızı nasıl yapacağımız konusunda herhangi bir söz hakkına sahip değildir.)
Çarşamba günü RJ Reynolds, Kaliforniya'nın yasağının uygulanmasını durdurması için bir federal yargıç talep eden bir federal dava açtı. Davaya göre, yalnızca federal yasa koyucuların belirli tütün ürünlerini yasaklama yetkisi var. Reynolds ve diğer tütün firmaları geçmişte benzer gerekçelerle tatma yasaklarını kaldırmaya çalıştılar, ancak çok sayıda federal yargıç bu yasakların yasal olduğuna karar verdi.
Daha önceki bir Los Angeles County yasağıyla ilgili bir adli mücadele, Kaliforniya yasağının sonucunu da potansiyel olarak belirleyebilir. Bir sigara devi olan RJ Reynolds, şu anda yerel yönetimlerin ve eyaletlerin federal tütün yasası kapsamında tütün ürünlerinin satışını yasaklamasına izin verilmediği gerekçesiyle girişime itiraz ediyor. Federal bir temyiz mahkemesi Mart ayında eyaletlerin ve yerel yönetimlerin aromalı ürünlere yasak koyma yetkisine sahip olduğunu belirlemesine rağmen, iş dünyası Ekim ayında Yüksek Mahkeme'den kararın gözden geçirilmesini talep etti.
Halk Sağlığı Hukuk Merkezi'ndeki federal düzenleme başsavcısı Desmond Jenson'a göre, Yüksek Mahkeme bu davayı kabul edip RJ Reynolds'un lehine karar verirse, Kaliforniya'nın yasağını ve halihazırda yürürlükte olan yasaları tehlikeye atabilir. eyaletler ve belediyeler.
Jenson'a göre bir Yüksek Mahkeme kararı "alarm için oldukça iyi bir neden". Jenson, "Federal önleme gerekçesiyle, hiçbir düzeydeki hiçbir mahkeme, aromalı tütün ürünlerinin satışını yasaklayan bir politikayı iptal etmedi, ancak bu, Yüksek Mahkeme'nin farklı karar veremeyeceği ve bu kararın başka yerlerde geçerli olacağı anlamına gelmez" dedi. devletler.
Aromalı vaping ürünleri, yanıcı sigaralardan daha az tehlikeli olduğundan, vaping yanlısı grupların, yetişkin tütün kullanıcılarının bunlara erişimini reddetmek için Kaliforniya'nın önerdiği yasakta delikler açması bekleniyor. CDC'nin ülke çapında yetişkinlerin yüzde 3.7'sinin elektronik sigara kullandığı tahminine rağmen, şu anda kaç yetişkinin aromalı elektronik sigara ürünleri kullandığına dair sağlam bir bilgi yok.
Tütün kontrolünün savunucuları, aromaları yasaklamanın sonunda insanların, özellikle çocukların nikotin bağımlısı olmasını önleyeceğini iddia ediyor. Bu tür kısıtlamaları yürürlüğe koymaları için diğer eyaletlere daha fazla baskı uygulamak için Kaliforniya'nın yeni onaylanan yasalarından yararlanmayı planlıyorlar.
Seilback, "Bu ürünleri tüm topluluklardan kaldırana ve büyük tütünün yeni nesil çocukları ürünlerine bağlama girişimleriyle mücadele edene kadar pes etmeyeceğiz" diye ekledi.
Avukatlar ayrıca STAT'a, kısıtlamanın federal düzenleyicilerin insanların genel olarak tat yasaklarını desteklediğini bilmesine izin vermesini umduklarını bildirdi.
Tütünsüz Çocuklar Kampanyası başkanı Matt Myers'a göre, "Genç e-sigara salgınını şiddetlendiren aromalı e-sigaraların ortadan kaldırılması için büyük bir destek olduğuna dair Biden Yönetimine ve FDA'ya açık bir sinyal gönderecek. ve nihayetinde tütün sektörünün Afro-Amerikan topluluğunu mentollü sigaralarla hedef almasına son vermek.” (Bloomberg Philanthropies, Kampanyaya mali destek sağlıyor.) Myers'a göre Kaliforniya yasağı, "Amerika Birleşik Devletleri'nde on yıllardır yapılan en önemli tütün kontrolü hamlesi" idi.
